Neste ano, foi construído um processo eleitoral muito superior aos dos últimos dois anos, com maior tempo para inscrições, divulgação de propostas e debate entre as chapas concorrentes. Além disso, mais chapas foram inscritas. O objetivo principal era fazer com que mais estudantes votassem, aumentando a representatividade do CAJOR no curso. Porém, não foi o que aconteceu: menos estudantes votaram neste ano, 304 contra 326 em 2009.
Com uma eleição no escuro e controlada pela faculdade – e não pelos estudantes -, no dia 22 de novembro, a Chapa Nova Atitude foi eleita para a gestão 2011 do CAJOR, com 199 votos, dos 304 votantes, de um total de 894 estudantes no curso. A Chapa Mais Ação ficou com 82 votos e a Manifesto, que se retirou do processo eleitoral, com 23 votos.
Por trás dos números absolutos, divulgados amplamente pela chapa eleita, assim como pela sua "concorrente" Mais Ação, estão os fatos ocorridos durante todo esse processo, que tais chapas fazem questão de não citar.
Na segunda-feira da eleição, a atual gestão Território Livre e a chapa Manifesto deixaram a urna para passar nas salas um abaixo-assinado que reivindicava o cancelamento desta eleição, ocorrida no escuro no dia 18 de novembro, e propunha a organização de uma nova. Em apenas um dia, durante o período da noite, foram recolhidas 78 assinaturas. Foram também esses 78 estudantes – maioria eram alunos do primeiro ano – que optaram por não votar na segunda-feira, negando todo esse processo que elegeu a Nova Atitude.
Chegamos a pedir a inclusão do abaixo-assinado na ata da eleição. Mas um professor, que até o momento não havia participado de nada e nem era membro da comissão eleitoral, tomou a frente, alegando que isso não era “legal”, que o TRE (Tribunal Regional Eleitoral) não permitia isso. Agora, nós perguntamos: e a eleição no escuro? Ela seria permitida pelo TRE?
Ficou claro que a direção/coordenação da faculdade colocou este burocrata no último dia da eleição para que fosse garantida a finalização desse processo eleitoral totalmente desmoralizado.
Eleição no escuro
Em 18 de novembro (data oficial da eleição do CAJOR), a luz acabou. A urna estava programada para ser reaberta às 19h. Como o prédio já estava sem luz, houve discussão sobre reabrir ou não a urna. A chapa Manifesto e a atual gestão, Território Livre, foram contra, para impedir possíveis fraudes e garantir a integridade da eleição. Porém, a Nova Atitude e a Mais Ação foram a favor de que as votações continuassem no escuro, com apenas uma lanterninha garantindo a visibilidade da urna e dos alunos.
No momento, a chapa Nova Atitude chegou a propor o absurdo: que a eleição se encerrasse ali, sem os votos da noite. Por sorte, a chapa Mais Ação não concordou.
Uma eleição da entidade dos estudantes sem o controle dos estudantes
Outro ponto que ficou bastante claro nessa eleição foi o domínio completo da direção da faculdade sobre o processo eleitoral como um todo. Se por um lado, alguns estudantes se organizaram contra a eleição realizada no escuro, por outro lado, a faculdade entrou em cena, se reuniu com os professores que estavam apoiando o processo e exigiu que esses professores continuassem a eleição no escuro.
A chapa Nova Atitude foi contra consultar os estudantes e fazer o abaixo-assinado que garantisse que a decisão da maioria dos alunos do curso de jornalismo fosse considerada. Eles tentaram impedir de diversas formas, inclusive quase partindo para a agressão física, enquanto as chapas Manifesto, Mais Ação e Território Livre foram a favor de garantir a decisão dos estudantes.
Ao invés do problema envolvendo a eleição do C.A. ser discutido e definido entre os próprios estudantes, como foi o objetivo da atual gestão e da chapa Manifesto ao passar nas salas, as outras chapas eram contra a passagem. A chapa Nova Atitude se colocava claramente contra passar nas salas e discutir com os estudantes do curso. A chapa Mais Ação passou em sala conosco em alguns momentos, mas para esconder a eleição no escuro e mentir sobre os fatos. Os membros da chapa Mais Ação afirmaram nas salas que em nenhum momento a atual gestão se colocou contra a eleição do escuro.
Próximo ano
Por isso, nós da gestão Território Livre, não reconhecemos o processo eleitoral que elegeu a chapa Nova Atitude. E não concordamos com a forma como quiseram se eleger – no escuro e, se possível, sem os votos dos alunos do turno da noite.
No entanto, eles serão os estudantes que assumirão a próxima gestão do CAJOR.
Somente os estudantes do curso podem garantir que fatos como os que ocorreram na eleição não aconteçam mais. Caso a próxima gestão do CAJOR continue com esta atitude, os estudantes deverão se organizar de forma independente em torno de um movimento de oposição e defender a entidade representativa dos alunos.
Não reconhecemos o processo eleitoral que elegeu a chapa Nova Atitude
- novembro 29, 2010
-
2
comentários
ABAIXO ASSINADO
Leia a seguir, o abaixo assinado feito por estudantes do curso de jornalismo contra o processo eleitoral que permitiu que parte da eleição do C.A. fosse realizada no escuro, durante a queda de energia na faculdade. Não se trata de duvidar de ninguém! Se trata de garantir as melhores condições de voto para todos os estudantes do curso! Garantia que foi colocada em dúvida com a falta de luz. Afinal, alguém aqui já viu uma eleição ser realizada no escuro?
Contra a eleição realizada no escuro: Pela democracia no C.A.!
Ontem, dia 18, deveria ter sido realizada a eleição para a nova gestão do C.A. de Jornalismo. Porém, por volta das 17h30, houve queda de energia (luz) na universidade. Naquele momento, nos posicionamos no sentido de continuar a eleição em outro dia porque seria inviável realizar a eleição no escuro. No entanto, um grave erro foi cometido: a chapa Nova Atitude propôs e pressionou encerrar a eleição naquele dia (o que validaria os poucos votos na urna) e continuar a eleição (no escuro)! Foi o que aconteceu! Durante 40 min (das 19h às 19h40), os estudantes votaram no escuro ou com uma minúscula lanterna improvisada. A eleição só parou, pois a universidade ia ser fechada por conta da queda da energia, sendo que muitos estudantes já estavam sendo proibidos de entrar. Depois, em meio à confusão, ficou acordado que a eleição seria retomada na segunda-feira validando esses votos feitos no escuro!
Para nós, sem dúvida, tal episódio prejudicou muito a eleição, não garantindo o voto dos estudantes que se programaram para participarem do processo. Isso só deslegitima o C.A. Por isso, defendemos uma nova eleição.
Queremos garantir que TODOS os estudantes do curso saibam o que aconteceu!
Queremos garantir que TODOS os estudantes do curso tenham direito ao voto!
Ontem, dia 18, deveria ter sido realizada a eleição para a nova gestão do C.A. de Jornalismo. Porém, por volta das 17h30, houve queda de energia (luz) na universidade. Naquele momento, nos posicionamos no sentido de continuar a eleição em outro dia porque seria inviável realizar a eleição no escuro. No entanto, um grave erro foi cometido: a chapa Nova Atitude propôs e pressionou encerrar a eleição naquele dia (o que validaria os poucos votos na urna) e continuar a eleição (no escuro)! Foi o que aconteceu! Durante 40 min (das 19h às 19h40), os estudantes votaram no escuro ou com uma minúscula lanterna improvisada. A eleição só parou, pois a universidade ia ser fechada por conta da queda da energia, sendo que muitos estudantes já estavam sendo proibidos de entrar. Depois, em meio à confusão, ficou acordado que a eleição seria retomada na segunda-feira validando esses votos feitos no escuro!
Para nós, sem dúvida, tal episódio prejudicou muito a eleição, não garantindo o voto dos estudantes que se programaram para participarem do processo. Isso só deslegitima o C.A. Por isso, defendemos uma nova eleição.
Queremos garantir que TODOS os estudantes do curso saibam o que aconteceu!
Queremos garantir que TODOS os estudantes do curso tenham direito ao voto!
- novembro 20, 2010
-
6
comentários
ELEIÇÃO CAJOR
diante dos problemas e erros cometidos ontem na eleição do cajor,
TERRITÓRIO LIVRE convoca REUNIÃO ABERTA a todos estudantes do curso para esclarecermos o que aconteceu ontem e discutirmos propostas concretas para garantir:
- Que os estudantes saibam o que aconteceu;
- Que seja garantido o direito a voto a TODOS estudantes do curso;
- A legitimidade do CAJOR perante os estudantes;
HOJE às 19h na sala do CAJOR (Delta-125)
Contamos com a participação de todos.
TERRITÓRIO LIVRE convoca REUNIÃO ABERTA a todos estudantes do curso para esclarecermos o que aconteceu ontem e discutirmos propostas concretas para garantir:
- Que os estudantes saibam o que aconteceu;
- Que seja garantido o direito a voto a TODOS estudantes do curso;
- A legitimidade do CAJOR perante os estudantes;
HOJE às 19h na sala do CAJOR (Delta-125)
Contamos com a participação de todos.
- novembro 19, 2010
-
0
comentários
ESCLARECIMENTO AOS ESTUDANTES DE JORNALISMO
Na última semana, lançamos o FALAÇÃO7 para divulgar o posicionamento da atual gestão, Território Livre, no processo eleitoral. A edição veio depois de, durante a campanha das chapas, sermos atacados abertamente pelas chapas Nova Atitude e Mais Ação. Após a distribuição do jornal, essas chapas voltam a nos atacar criticando a utilização do jornal para campanha em favor da chapa Manifesto.
O Território Livre responde:
Nossa gestão sempre se posicionou diantes das situações e conflitos na universidade. Nunca utilizamos uma linguagem aparentemente "neutra" para esconder nossas posições. Ao contrário, os textos assinados pela gestão sempre tiveram um posicionamento claro colocado: A DEFESA PELOS DIREITOS DOS ESTUDANTES E DO C.A.. No processo eleitoral, nossa postura não seria diferente.
Diante dos inúmeros ataques à nossa gestão e da possível vitória de uma chapa que não pretende defender os estudantes, mas, pelo contrário, pretende fazer uma gestão atrelada à coordenação do curso, consideramos que o mínimo a fazer era, mais uma vez, sair EM DEFESA DOS ESTUDANTES, DO C.A. E DO TERRITÓRIO LIVRE.
Achamos que, longe do moralismo imposto pelas duas chapas por usarmos o jornal em favor da chapa Manifesto, é obrigação da atual gestão DENUNCIAR que as chapas Mais Ação e Nova Atitude defendem uma PARCERIA com a direção da faculdade. Ou seja, quando os interesses dos estudantes estiverem em conflito com a faculdade, o que eles vão defender?
Nós do Território Livre, assim como a chapa Manifesto, defendemos os interesses dos estudantes E APENAS OS INTERESSES DOS ESTUDANTES.
Por isso, reiteramos que o último FALAÇÃO é legítimo.
E com a vitória de qualquer uma dessas duas chapas - Mais Ação ou Nova Atitude - o que será feito não só com o jornal dos estudantes mas também com o próprio C.A.?
Está claro no programa de ambas que o Centro Acadêmico será utilizado para DEFENDER A COORDENAÇÃO DO CURSO e não os estudantes! Está claro, no caso da chapa Mais Ação, por exemplo, que o Centro Acadêmico será utilizado para DEFENDER AS AULAS VIRTUAIS no curso.
Somos criticados, ainda, por termos um de nossos diretores na atual comissão eleitoral. As chapas Mais Ação e Nova Atitude querem que o Território Livre não se posicione porque tem um de seus diretores como membro da comissão eleitoral. Em primeiro lugar, durante as reuniões para definir as regras para as campanhas eleitorais (da qual participaram as três chapas concorrentes) não definiram que esse tipo de atitude seria proibido. Também não há nada no estatuto neste sentido. Portanto, a gestão tem o direito SIM de se posicionar nas eleições.
Para além do moralismo hipócrita colocado pelas duas chapas, estão seus interesses reais, distantes de qualquer intenção em mobilizar os estudantes. Distante da vontade de organizar uma LUTA dos alunos de Jornalismo, o programa dessas chapas só indica um bloqueio ao movimento estudantil na Metodista.
O Território Livre responde:
Nossa gestão sempre se posicionou diantes das situações e conflitos na universidade. Nunca utilizamos uma linguagem aparentemente "neutra" para esconder nossas posições. Ao contrário, os textos assinados pela gestão sempre tiveram um posicionamento claro colocado: A DEFESA PELOS DIREITOS DOS ESTUDANTES E DO C.A.. No processo eleitoral, nossa postura não seria diferente.
Diante dos inúmeros ataques à nossa gestão e da possível vitória de uma chapa que não pretende defender os estudantes, mas, pelo contrário, pretende fazer uma gestão atrelada à coordenação do curso, consideramos que o mínimo a fazer era, mais uma vez, sair EM DEFESA DOS ESTUDANTES, DO C.A. E DO TERRITÓRIO LIVRE.
Achamos que, longe do moralismo imposto pelas duas chapas por usarmos o jornal em favor da chapa Manifesto, é obrigação da atual gestão DENUNCIAR que as chapas Mais Ação e Nova Atitude defendem uma PARCERIA com a direção da faculdade. Ou seja, quando os interesses dos estudantes estiverem em conflito com a faculdade, o que eles vão defender?
Nós do Território Livre, assim como a chapa Manifesto, defendemos os interesses dos estudantes E APENAS OS INTERESSES DOS ESTUDANTES.
Por isso, reiteramos que o último FALAÇÃO é legítimo.
E com a vitória de qualquer uma dessas duas chapas - Mais Ação ou Nova Atitude - o que será feito não só com o jornal dos estudantes mas também com o próprio C.A.?
Está claro no programa de ambas que o Centro Acadêmico será utilizado para DEFENDER A COORDENAÇÃO DO CURSO e não os estudantes! Está claro, no caso da chapa Mais Ação, por exemplo, que o Centro Acadêmico será utilizado para DEFENDER AS AULAS VIRTUAIS no curso.
Somos criticados, ainda, por termos um de nossos diretores na atual comissão eleitoral. As chapas Mais Ação e Nova Atitude querem que o Território Livre não se posicione porque tem um de seus diretores como membro da comissão eleitoral. Em primeiro lugar, durante as reuniões para definir as regras para as campanhas eleitorais (da qual participaram as três chapas concorrentes) não definiram que esse tipo de atitude seria proibido. Também não há nada no estatuto neste sentido. Portanto, a gestão tem o direito SIM de se posicionar nas eleições.
Para além do moralismo hipócrita colocado pelas duas chapas, estão seus interesses reais, distantes de qualquer intenção em mobilizar os estudantes. Distante da vontade de organizar uma LUTA dos alunos de Jornalismo, o programa dessas chapas só indica um bloqueio ao movimento estudantil na Metodista.
-
6
comentários
- Marcadores: cajor organiza, eleições CAJOR
DEBATE ENTRE CHAPAS
Dia 16 de outubro (terça-feira) às 19h30
Local: Auditório do edifício Delta
Não deixe de participar do debate entre as chapas inscritas no processo eleitoral que elegerá a nova diretoria do Centro Acadêmico de Jornalismo. Neste ano, pela primeira vez, foram inscritas três chapas:
MANIFESTO
NOVA ATITUDE
MAIS AÇÃO
Aproveite o espaço do debate para conhecer as propostas de cada chapa, tirar dúvidas, participar da discussão e escolher em qual chapa votar.
A eleição acontecerá no dia 18 (quinta-feira), das 8h às 22h, no saguão do edifício Delta.
Local: Auditório do edifício Delta
Não deixe de participar do debate entre as chapas inscritas no processo eleitoral que elegerá a nova diretoria do Centro Acadêmico de Jornalismo. Neste ano, pela primeira vez, foram inscritas três chapas:
MANIFESTO
NOVA ATITUDE
MAIS AÇÃO
Aproveite o espaço do debate para conhecer as propostas de cada chapa, tirar dúvidas, participar da discussão e escolher em qual chapa votar.
A eleição acontecerá no dia 18 (quinta-feira), das 8h às 22h, no saguão do edifício Delta.
- novembro 10, 2010
-
0
comentários
Assinar:
Postagens (Atom)